loading

Est-il possible de mettre à niveau un système QRH existant avec surveillance de la charge et de le connecter à un système DCS de terminal plus ancien ?

2026-09-14

Dans de nombreux cas, oui. La première étape consiste à vérifier si la structure du crochet et le chemin de charge existants conviennent à un nouveau capteur de charge ou à un nouveau système de goupille de charge.

La conception de la modernisation doit prendre en compte l'étalonnage, l'affichage local, les seuils d'alarme, l'enregistrement des données, le cheminement des câbles et la communication avec le système de contrôle-commande (DCS ou CMS) existant. Si le système de contrôle existant utilise des protocoles obsolètes, une passerelle ou un nouveau contrôleur local peut être nécessaire. Une modernisation réussie permet au propriétaire de bénéficier d'une visibilité en temps réel sur la charge d'amarrage sans avoir à remplacer l'intégralité de l'installation mécanique.

Après la mise à niveau, le MLMS assure une surveillance continue des charges individuelles des lignes d'amarrage et fournit des alarmes de charge configurables, ainsi que des affichages de charge locaux et distants. Le système est compatible avec le QRH et le CMS. Via le CMS, les données de charge d'amarrage sont transmises au DCS, permettant la surveillance de l'état des équipements, la gestion des alarmes, l'enregistrement des données historiques et l'analyse des tendances.

Pour les terminaux existants, GLEN propose également des services de cycle de vie comprenant l'inspection, l'étalonnage, les tests de performance, l'intégration système et les mises à niveau système.

Est-il possible de mettre à niveau un système QRH existant avec surveillance de la charge et de le connecter à un système DCS de terminal plus ancien ? 1

prev
Que doivent inclure un EPC ou un consultant dans une demande de devis QRH pour éviter des clarifications techniques répétées et des retards d'intégration ?
Quand un système d'aide à l'amarrage portable est-il un meilleur choix qu'un système BAS/DAS permanent ?
suivant
Related questions
1
Comment sélectionner la charge utile QRH et la configuration du crochet pendant la phase d'alimentation ?

Lors de l'étude d'ingénierie préliminaire (FEED), la charge maximale d'utilisation (SWL) et la configuration du crochet d'amarrage à largage rapide (QRH) doivent être évaluées au regard du périmètre technique du projet. Les principaux éléments à prendre en compte sont les résultats de l'analyse d'amarrage, les charges maximales admissibles sur la ligne d'amarrage, la charge minimale de rupture (MBL), les angles d'amarrage horizontaux et verticaux, le rayon d'action du navire, la philosophie d'exploitation du terminal et les spécifications applicables au projet. Le port en lourd du navire ne doit pas constituer le seul critère de sélection.

Le nombre de crochets par unité QRH doit tenir compte du système d'amarrage et du nombre de lignes prévu à chaque duc-d'Albe. Les équipes de projet peuvent soumettre à GLEN, pour examen technique, les données relatives au navire, les informations d'amarrage, les conditions du poste d'amarrage et les exigences en matière d'interfaces de commande. Avant la finalisation du cahier des charges, des exigences préliminaires concernant la charge maximale d'utilisation (CMU), le nombre de crochets, les exigences relatives aux cabestans, les charges sur les fondations et les interfaces de commande peuvent être définies.

La gamme de produits GLEN comprend des systèmes QRH, des systèmes d'aide à l'amarrage, la surveillance de la charge d'amarrage, la surveillance environnementale, la surveillance centralisée et les systèmes de liaison navire-terre.

3
GLEN peut-il remplacer un QRH existant sans reconstruire les fondations d'origine ?

Dans certains projets de rénovation, un crochet d'amarrage à largage rapide existant peut être remplacé sans reconstruire les fondations d'origine, sous réserve de vérification par un ingénieur. Cette vérification doit prendre en compte la disposition des boulons existants, les fondations en béton, le cheminement des charges, l'espace disponible pour l'installation et la capacité nominale d'origine.

Lorsque les fondations restent appropriées, une plaque de base sur mesure, un système d'adaptation ou une solution d'ancrage modifiée peuvent permettre à un nouveau QRH de s'intégrer à l'interface de génie civil existante. Ceci peut réduire les travaux de démolition, l'indisponibilité du poste d'amarrage et les coûts d'installation. La solution de modernisation finale nécessite généralement une étude de site, les plans de conception originaux et les informations relatives aux charges d'exploitation.

GLEN propose des services de remplacement et une assistance technique lors de l'installation, de la mise en service, de l'exploitation et de la maintenance. Cela peut inclure des conseils sur le positionnement des équipements, la préparation ou la mise à jour des manuels d'utilisation, la formation des opérateurs, l'assistance à la maintenance et le soutien technique et de projet pour les travaux de modernisation. Selon l'étendue de la maintenance, des inspections et des tests fonctionnels peuvent également être effectués avant la remise en service des équipements.

4
Est-il possible de conserver le système QRH mécanique existant pendant la mise à niveau de l'automate programmable, du système de contrôle ou de la surveillance de la charge ?

Potentiellement, oui, sous réserve des résultats d'une évaluation de modernisation. De nombreux terminaux anciens possèdent encore des dispositifs de déclenchement mécanique (QRH) fonctionnels, tandis que les automates programmables, les interfaces homme-machine (IHM), les équipements de communication, les indicateurs de charge et les pièces détachées peuvent être obsolètes, abandonnés ou difficiles à entretenir. Avant toute mise à niveau, GLEN peut évaluer la pertinence des dispositifs mécaniques existants et la possibilité de remplacer le système de commande indépendamment.

Lorsque les dispositifs de largage à distance (QRH) mécaniques restent opérationnels, la mise à niveau peut inclure un nouvel automate programmable/interface homme-machine (PLC/IHM), des commandes de largage à distance, la surveillance de la charge d'amarrage, des alarmes, l'enregistrement des données historiques et la communication avec le système de contrôle-commande (DCS) ou le système de gestion de la maintenance (CMS) du terminal. Les systèmes de surveillance et de contrôle GLEN permettent de superviser de manière centralisée les dispositifs QRH, les systèmes de gestion technique du bâtiment (BAS), les systèmes de gestion de l'énergie (EMS) et les systèmes de gestion de la charge d'amarrage (MLMS), prenant en charge la surveillance de l'état des équipements, la gestion des alarmes, l'historique des données, la surveillance à distance et le diagnostic du système. Ces systèmes peuvent également s'intégrer aux systèmes DCS, SSL, AIS et de vidéosurveillance.

Avant la mise en œuvre, la sécurité fonctionnelle, la logique de déclenchement et la compatibilité des capteurs doivent être confirmées.

5
Quelle est la différence entre la réinitialisation QRH manuelle, assistée, motorisée et automatique ?

La réinitialisation fait référence à la méthode utilisée pour remettre un QRH dans sa position de fonctionnement après son largage.

La réinitialisation manuelle repose principalement sur une intervention directe du personnel et convient lorsque l'équipement est accessible en toute sécurité et que la manutention manuelle répond aux exigences du projet.

La réinitialisation assistée utilise un mécanisme d'équilibrage ou d'assistance pour réduire l'effort physique requis, même si le personnel effectue toujours l'opération de réinitialisation.

La réinitialisation motorisée utilise un actionnement hydraulique, pneumatique ou électrique pour réinitialiser l'hameçon, réduisant ainsi l'intervention manuelle au niveau du duc-d'Albe.

La réinitialisation automatique ajoute une logique de contrôle au dispositif de réinitialisation par alimentation afin que la séquence de réinitialisation puisse être déclenchée selon des conditions prédéfinies. Le recours à la réinitialisation automatique doit être conforme à la philosophie de sécurité du projet, aux autorisations d'exploitation et aux exigences de contrôle.

La méthode de réinitialisation privilégiée doit être choisie en fonction de la capacité du crochet, de la fréquence des tests fonctionnels, des effectifs disponibles, de l'accessibilité des ducs-d'Albe et des exigences d'exploitation du propriétaire. La séquence d'opérations doit être clairement définie dans le cahier des charges du projet.

Les systèmes d'amarrage et de largage GLEN comprennent des dispositifs de largage rapide (QRH), des cabestans d'amarrage intégrés et des systèmes de commande de largage à distance. Les dispositifs QRH permettent le largage manuel et à distance, tandis que le système de largage à distance prend en charge le largage individuel ou groupé des crochets, le retour d'information en temps réel sur l'état des crochets et l'intégration avec les systèmes de gestion de chantier (CMS), d'automate programmable (PLC) et d'arrêt d'urgence (ESD).

6
Le système GLEN QRH peut-il émettre à pleine puissance SWL, et comment cela est-il vérifié ?

Lorsque les spécifications du projet l'exigent, les dispositifs de sécurité critiques à déclenchement rapide (QRH) doivent permettre un déclenchement contrôlé sur toute la plage de charges de fonctionnement spécifiée, y compris la charge maximale d'utilisation (CMU). La vérification ne doit pas se limiter à l'essai d'un seul élément du crochet. La méthode d'essai doit prendre en compte le cheminement réel de la charge, les conditions de conception du projet et des scénarios de charge représentatifs.

Le plan d'inspection et d'essais (PIE) doit définir les essais de charge requis, les essais de libération, les contrôles d'indication de charge et les essais fonctionnels. Cela permet aux entreprises EPC et aux maîtres d'ouvrage de comprendre clairement ce qui a été vérifié avant l'expédition.

Le processus de gestion de la qualité de GLEN englobe la revue technique, la vérification de la conception et les calculs de charge, la planification de la qualité du projet, la planification des inspections et des essais, le contrôle qualité de la fabrication et les essais de réception en usine (FAT). Les FAT peuvent inclure des essais fonctionnels mécaniques, la vérification de l'intégration du système, des essais de charge ou de charge d'épreuve, la vérification des alarmes et des commandes, les essais de communication et d'interface, la vérification des logiciels et de l'IHM, ainsi que la simulation des conditions de fonctionnement.

GLEN détient la certification LR ISO 9001:2015, la certification de classification BV, la certification d'agrément d'usine BV et la certification QRH ATEX. Ces certifications attestent de son système de gestion de la qualité, de ses capacités de production et de la conformité de ses équipements aux normes en vigueur.

Prenez contact avec nous
Customer service
detect